Home sweet Home.

Voici notre maison. Nous vivions tous dans cette sphere, 'sans' voisins. Nos co-locataires sont les autres etres, humains, animaux,etc. Tous soumis, entre-autre, a la dynamique du temps: naitre et mourir. Nous pourrions faciliter cette situation en creant des conditions, quelles qu'elles soient, favorables a tout le monde. Au pire des cas au plus grand nombre. Certains parleraient d'ideal, d'autres d'utopie. Impossible a atteindre. Vrai. L'homme n'a pas que l'incapacite de le faire. La volonte n'y est pas non plus. L'homme, malgre les tags flatteurs qu'il s'assigne(rationnel, intelligent, sage..sapiens), est guide pas ses instincts et ses reflexes. Territorial, cupide, egocentrique, assoiffe de pouvoir> Conditionne depuis le depart(conception) a un profond nombrilisme. A quoi nous sert la technologie? A rien. Oui a RIEN. Elle repond a quelques besoins immediats(pour ceux qui ont financierement acces a cette techno) mais fondamentalement n'a pas change la 'bestialite' humaine. Visualisez une sphere quelconque, une boule de cristal par exemple. Imaginez a l'interieur des etres dits rationnels qui vivent dans un equilibrium delicat d'oxygene et de carbone. La logique et la rationnalite leur imposeraient un respect naturel de cet equilibre. Non, l'homme a d'autres 'priorites'. Amasser plus de richesse qu'il ne peut consommer, reduire ses semblables a la misere et la mendicite, jubjuguer, opprimer, exploiter l'autre, s'entre-tuer. Tout cela est rendu possible grace a la fameuse technologie qui dans le processus, impact considerablement sur le precieux equilibrium oxygene-carbone. Comme la volaille, nous chions la ou nous dormons, scions la branche sur laquelle nous sommes assis. L'homme est un etre rationnel? Qui a dit cela? Avoir un degree de rationnalite comme attribut ne vaut pas d'etre appele etre rationnel. Nous sommes guide par nos instincts autant que les autres especes animales. Je deduis donc que nous naissons avec des programmes deja installes: cupidite, egocentrisme, violence, convoitise, etc. Programmes contre lesquels notre soit disant rationnalite ou intelligence ne fait pas le poids. Autrement, nous aurions simplement compris la delicatesse et l'importance de notre environnement. Nous aurions developper des strategies pour vivre reellement en paix en usant de notre 'intelligence'. Je demande donc aux creationistes pourquoi l'homme a ete 'cree' avec des 'programmes' aussi antagonistes: rationnalite/bestialite. Quand ils citent Dieu, leur focalisation est centree uniquement sur la 'beaute', la complexite et la precision qui agence ce monde. Lequel monde est egalement compose d'aberration et d'absurdite. Ce monde, ils nous disent, ne peut pas avoir ete cree au hasard. Et Dieu alors? Lui oui est apparu comme ca. Avec Dieu l'idee d'apparution au hasard est hativement acceptee. Pourquoi? Don't ask me. Nous n'avons que ce monde. Prenons en soin. Nous sommes tous a bord d'un navire qui navigue vers l'inconnu pendant que nous nous tapons dessus. Rationnel? qui a dit Rationnel?